一、基本情況
巢湖市三合五金電鍍廠位于巢湖市牡丹南路351號，占地面積687.13平方米，地塊中心坐標(biāo)（CGCS2000坐標(biāo)系）廠區(qū)于1989年建成電鍍廠，主要從事裝飾配件的鍍鉻、鍍銅、鍍鎳和少量鍍鋅工作，2012******有限公司，主要從事電線桿配件的熱鍍鋅工作。2018年4月3******有限公司對巢湖市原三合五金電鍍廠地塊開展土壤污染狀況初步調(diào)查工作。合肥市生態(tài)環(huán)境局于2021年12月23日公布了關(guān)于《合肥市建設(shè)用地2021年度污染地塊名錄》的公告，明確巢湖市原三合五金電鍍廠地塊屬于污染地塊。2022年10月28******有限公司）開展土壤污染狀況詳細(xì)調(diào)查工作。地塊總調(diào)查面積約687.13m2（約1.03畝），地塊已完成設(shè)備裝置的拆除搬遷工作，建筑物未拆除。
二、調(diào)查過程及完成工作量
2018年4月~7******有限公司對地塊開展了土壤污染狀況初步調(diào)查，共計完成6個土壤點位和5個地下水監(jiān)測點位的鉆探與采樣工作，采集土壤樣品 25個（不包含平行樣），地下水樣品5件（不包含平行樣），根據(jù)檢測結(jié)果明確巢湖市原三合五金電鍍廠地塊屬于污染地塊。
2022年11月7日，我單位依據(jù)《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》（環(huán)境保護部公告2017年 第 72號）、《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）等技術(shù)規(guī)定，對地塊開展詳細(xì)調(diào)查，共計7個詳細(xì)調(diào)查點位；地下水利用原有的3個地下水監(jiān)測井，同時兼顧地下水流向下游，在下游廠界新建1個地下水監(jiān)測井，共計布設(shè)地下水監(jiān)測點4個。
綜合上述信息，本地塊第二階段土壤污染狀況調(diào)查總計完成土壤采樣調(diào)查點17個（初步調(diào)查6個，詳細(xì)調(diào)查7個，對照點4個），實驗室檢測土壤樣品共59個（初步調(diào)查25個，詳細(xì)調(diào)查30個，對照點4個）；建成地下水監(jiān)測井6口，送檢地下水樣品10件（初步調(diào)查5件，詳細(xì)調(diào)查4件，對照點1件）。
三、用地規(guī)劃與評價標(biāo)準(zhǔn)
******有限公司、三合五金電鍍廠地塊規(guī)劃用途情況的說明》，電鍍廠地塊規(guī)劃用地性質(zhì)為生態(tài)綠地，不屬于依法必須招拍掛出讓的經(jīng)營性用地，地塊未來規(guī)劃性質(zhì)為第二類用地中的綠地。
地塊調(diào)查范圍內(nèi)土壤污染狀況篩查執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB 36600-2018）中第二類用地篩選值；國標(biāo)中未收錄的鋅參考執(zhí)行北京市《地塊土壤環(huán)境風(fēng)險評價篩選值》（DB11/T 811-2011）中的公園與綠地土壤篩選值。地塊不屬于地下水飲用水源補給徑流和保護區(qū)，地下水后期不作為飲用水開采，地下水污染風(fēng)險篩選值執(zhí)行《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-2017）中Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。
四、調(diào)查結(jié)論
（1）土壤污染狀況
三合五金電鍍廠地塊存在六價鉻、鎳、鉛和苯并[a]芘超過《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值的情況，且六價鉻和鎳存在超過《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）第二類用地管制值的情況。六價鉻最大含量為1460 mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)255.14倍，最大檢出污染深度為4.0m；鎳最大含量為9440mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)9.49倍，最大檢出污染深度為1.0m；1件樣品中鉛超標(biāo)，含量為1169.53mg/kg，超標(biāo)倍數(shù)為0.46倍，污染深度為0.5m，屬于零散輕微超標(biāo)；1件樣品中苯并[a]芘超標(biāo)，含量為2.8mg/kg，超標(biāo)倍數(shù)為0.87倍，污染深度為2.0m，屬于零散輕微超標(biāo)。
（2）地下水污染狀況
六價鉻、鎳等2項地下水毒理學(xué)指標(biāo)超Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，各項指標(biāo)的最大檢出值分別為161mg/L、6.72mg/L，最大超標(biāo)倍數(shù)分別為1609倍、66.2倍。其他重金屬和有機物等特征指標(biāo)均不超標(biāo)。
根據(jù)調(diào)查結(jié)論，本地塊屬污染地塊，需根據(jù)相關(guān)管理規(guī)定開展風(fēng)險評估。土壤關(guān)注污染物為六價鉻、鎳、鉛和苯并[a]芘4項指標(biāo)。
五、風(fēng)險評估結(jié)論
在地塊未來規(guī)劃為生態(tài)綠地的二類用地情境下，對土壤中的六價鉻、鎳、鉛和苯并[a]芘考慮經(jīng)口攝入土壤、皮膚接觸土壤、吸入土壤顆粒物、吸入室外空氣中來自表層土壤的氣態(tài)污染物、吸入室外空氣中來自下層土壤的氣態(tài)污染物5種暴露途徑，計算得出六價鉻致癌風(fēng)險數(shù)值范圍為1.74E-06~4.16E-04，非致癌危害數(shù)值范圍為7.69E-03~1.84；鎳致癌風(fēng)險數(shù)值范圍為2.63E-06~2.10E-05，非致癌危害數(shù)值范圍為8.14E-01~6.52；苯并[a]芘致癌風(fēng)險為1.84E-06，非致癌危害為1.25E-01。單一污染物以1E-06 為可接受致癌風(fēng)險水平，以1 為可接受非致癌危害指數(shù)風(fēng)險水平。綜合各點位、樣品不同污染物致癌風(fēng)險和非致癌危害計算結(jié)果，確定土壤中六價鉻、鎳、苯并[a]芘超篩選值樣品風(fēng)險不可接受，需開展下一步的修復(fù)治理或風(fēng)險管控工作。
利用ALM血鉛模型對關(guān)注污染物鉛進行評價，地塊內(nèi)鉛超標(biāo)樣品濃度為1169.53mg/kg。根據(jù)計算結(jié)果，鉛含量超過792mg/kg的土壤可引起胎兒血鉛含量超過 10μg/dL 事件的發(fā)生，需開展相應(yīng)的修復(fù)治理工作。
地塊地下水的關(guān)注污染物為六價鉻、鎳，不具備揮發(fā)性，可不考地下水氣態(tài)污染物相關(guān)暴露途徑；本地塊地下水不作為飲用水水源，也不作為工業(yè)和農(nóng)業(yè)用水等使用；根據(jù)地下水污染預(yù)測結(jié)果，預(yù)測15年時鎳和六價鉻污染物最大運移距離分別為164.6m和99.21m，污染羽范圍分別為8715.5m2和4594.67m2，鎳和六價鉻在對流彌散作用下在15年后未流入裕溪河，因此風(fēng)險評估過程中也。不考慮飲用地下水途徑。綜上，地下水中污染物因缺少暴露途徑，無法計算其地下水風(fēng)險數(shù)值。根據(jù)《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評估技術(shù)指南》：“即使存在污染來源，如果沒有暴露途徑，則對潛在受體而言，就沒有風(fēng)險?！笨梢哉J(rèn)為，地下水關(guān)注污染物在不飲用的前提下，通過揮發(fā)進入室內(nèi)外的暴露途徑對人體的危害有限，地下水風(fēng)險可接受。
根據(jù)比選，對污染土壤建議采用異位淋洗、水泥窯協(xié)同處置或兩者相結(jié)合的修復(fù)技術(shù)，對污染地下水建議采用水土共治的方式。
